机在被追尾后某网约车司，更多补偿为获取，停运时长谎报2倍，事司机补偿停运丧失告状至法院请求肇。日近，了该起灵活车交通变乱义务胶葛案广东省佛山市南海区人民法院审理，述的网约车司机罚款2万元一审法院决定对作出虚假陈。

　　年来近，通变乱后主意停运丧失案件呈上升趋向出租车、网约车等涉营运车辆在发生交。院相关司法注释按照最高人民法，请求侵权人予以补偿合理的停运丧失能够。停运丧失的当事人主意，度、取车能否具有耽搁、证据实在性等环境法院该当分析考虑车辆型号、车辆毁损程，行判决依法进。审查经，据、虚假陈述等行为如当事人具有伪造证，院审理案件的妨碍人民法，讼法的划定按照民事诉，节轻重予以罚款、拘留人民法院能够按照情；犯罪的形成，刑事义务依法追查。

　　审理查明法院经，款时间为4月22日陈某出示的结算单落，出厂日期、提车日期但并未载明车辆具体。14日起而从4月，台已有接单记实陈某的网约车平。外另，员工的聊天记实反映据陈某与维修公司，14日上午提车陈某已于4月，时长为8天现实停运。

　　某作为当事人网约车司机陈，循诚笃信用准绳在诉讼中应遵，主意本人的合法权益以合法、合理的体例。时间作了虚假陈述但陈某对车辆维修，时间的停运丧失以此主意更长，不法好处以获取，事诉讼行为属于波折民。此因，陈述的行为罚款2万元法院决定对陈某虚假。前目，纳全数罚款陈某已缴。

　　年4月6日2022，辆运营过程中被追尾网约车司机陈某在车，方车辆损坏变乱形成双，变乱的全数义务惹事司机谢某负。当天变乱，至汽修公司维修陈某将车辆送。月6，院提告状讼陈某向法，2日才维修完毕称车辆在4月2，间合计16天的停运丧失请求谢某补偿车辆维修期。

　　理后认为法院审，受损停驶期间发生的停运丧失陈某主意的因交通变乱车辆，合理合法，以支撑法院予。是但，信聊天记实等证据可知按照平台买卖记实、微，结算单上时间并不分歧车辆现实停运时间与。上综，天的运营丧失1600元法院判决谢某补偿陈某8。