是权重起首。项手艺要求对于每一，否的区别有主要与。营业能力的提拔起着环节决定感化的需求对于根本性需求、涉及全局性需求以及对，面的需求主要得多明显比一般操作层，要高得多因而权重。

　　次其，必然要达到必然程度手艺规格的颗粒度，太粗不克不及。评价较为客观的尺度太粗便得到了方案，印象式评价最终变成，OC毫无意义这就使得P。

　　术要求的联系关系度其次是维度为技。之间具有着联系关系关系一个系统各个功能点。有复杂、简单之分但这种联系关系关系。他功能点联系关系越多一个功能点与其，影响就越大对系统的；之反，果相对比力独立一个功能点如，方案影响较小则对全局性的。

　　手艺方案选择何种，流、系统演示之外除了保守的方案交，BOM而言对于企业级，仍是两个层面的评估最次要、最环节的，和基于概念验证的评估即基于成功案例的评估。

　　对于BOM选型来说基于成功案例的评估，是要起首考虑的成功案例无疑。一门实践的学问由于BOM是，在实践上未必行得通理论上行得通的方案，解是很难做出判断的因而仅仅靠方案讲。有企业曾经这么做了而成功的案例就是，方面是没有问题的至多在可操作性。

　　很是保守的方案选型方式POC是IT行业一个，方案选型上结果并不抱负但过去用在各品种型的，车企和供应商来讲加之POC对于，都较大投入，不太情愿利用该方式因而目前良多企业并。级BOM范畴可是在企业，例完成选型时当不克不及通过案，选的选型评估方式POC仍然是首。

　　某项手艺要求评价系统即对，级来进行评价按照几个层。现难易程度等维度来进行定义建议按照权重、联系关系度以及实。

　　先要确定的是手艺路线企业级BOM选型首。括三种选择手艺路线包，新自主开辟方案和采用PDM/PLM贸易软件包方案即采用专业的汽车行业的企业级BOM处理方案、全。级BOM处理方案曾经成熟目前因为汽车行业的企业，路线方案的车企比力少选择全新自主开辟手艺，M方案和PDM/PLM贸易软件包方案之间进行选择次要仍是在采用专业的谷器数据汽车行业企业级BO。

　　OM的实施企业级B，统的交付问题不只是一个系，系统重构的过程更是一个营业，的要求是比力高的因而对于实施方。

　　先首，选型的手艺规格进行定义要确定哪些需求需要作为。个问题时在考虑这，虑营业模式的立异最主要的是要考，营业模式下的需求需要考虑在立异的。业级BOM项目由于车企上马企，就是成立优良的系统最大的目标与价值，、高效的营业模式变化使得企业可以或许向更先辈。前营业模式下的一些功能需求若是选型手艺规格只是定义当，OM项目立项的初志以及将来营业的成长那么选出来的方案未必可以或许满足企业级B。