|
|
历史的教训:社会主义与历史(下) |
|
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2023/4/4 8:08:26 | 【字体:小 大】 |
骚客网十七世纪,在克伦威尔(Cromwell)的军队中,有一个叫作“平等派”(Levellers)的团体,曾徒劳地请求克伦威尔在英国建立一个的乌托邦。在王朝复辟期间,社会主义的煽动力一蹶不振,但是当工业革命暴露出早期资本主义的贪婪和残忍时—比如雇佣童工、女工,工作时间超长,工资低廉,以及工厂和贫民窟容易滋生职业病——社会主义运动再次高涨了。卡尔·马克思(Karl Marx)和弗里德里希·恩格斯(Friedrich Engels)在1847年发表《宣言》(译者注:马克思和恩格斯发表《宣言》的时间是1848年),成为这次运动的大宪章,而1867年到1895年他们所发表的《资本论》,则等于是这次运动的《圣经》。他们期望社会主义首先在英国发生,因为英国的工业是最发达的,并且已达到集中管理的阶段,政府的介入似乎已经呼之欲出。可惜的是他们没有足够长寿,没能惊奇地看到首先在俄国爆发。
为什么现代社会主义首先在俄国诞生 ?那里的资本主义还处于起步阶段,也没有多少大工厂可以很容易地转为由国家控制。虽然好几个世纪以来,农民的贫困和知识分子的反叛著作为起义铺好了道路,但是农民在1861年已经摆脱了农奴身份,知识分子也已经倾向于无政府主义,这正好与政府管控一切的思想相反。1917年俄国革命的成功,可能是因为沙皇政府在欧战中战败,并因为战争和政府的低能而蒙羞;俄国的经济已经崩溃混乱,农民携带武器从前线返回家乡,同时,列宁(Lenin)和托洛茨基(Trotsky)受到德国政府的安全保护,平安地回到俄国。俄国革命采取了的形式,是因为新政府内受混乱的挑战,外受他国的攻击。人们的反应是任何一个国家受到围攻情况下的自然反应——在秩序和安全恢复之前,可以舍弃一切个人的自由。这里的,也是战时经济。也许因为出于对战争的持续恐惧,得以存活下来;只消一代人的和平,它便很可能被人的本性所侵蚀。
现在俄国的社会主义,正在恢复个人主义的激励机制,以使得这个体制拥有更大的生产动力,并且允许她的子民拥有更多的身体上和知识上的自由。同时,资本主义也经历了与之相关的过程,它借助于类似于半社会主义的立法,通过“福利国家”的财富再分配政策,来限制个人所得。马克思是黑格尔的不忠实弟子:他将黑格尔辩证法的意思解释成资本主义和社会主义之间的斗争,将会以社会主义的完全获胜而结束。但是,如果黑格尔的正题、反题、合题公式应用于历史,工业革命是正题,资本主义对抗社会主义是反题,那么下一个状态就应是资本主义和社会主义的合题。而且这种协调现象,西方世界已经很明显地在进行。西方政府在经济上的作用在逐年上升,私营部门的比例在不断下滑。资本主义保留了私有财产制度、自由企业制度和竞争激励机制,货物产出充沛,商品供应无虞。让上层阶级不堪重负的高税收,使政府能在自我限制人口的情况下,为教育、卫生和娱乐方面提供前所未有的服务。对资本主义的恐惧,迫使社会主义不断扩大自由;而对社会主义的恐惧,则迫使资本主义不断增加平等。东方就是西方,西方就是东方,这一对双胞胎很快就会团聚。
以上内容摘自《历史的教训》,作者威尔•杜兰特,阿里尔•杜兰特。更多精彩内容请阅读原著。
|
|
栏目文章
|
|
|