的这个立场和处置体例X先生无法接管欧拉。在处理问题认为这不是，发要饭的而像是打。

　　此对，车交车的地址都在我们本地X先生评价道：“由于买，驳回了所以就，情合理这也合。”

　　外另，明白说了8核芯片欧拉在宣传中确实，网官，布会发，都这么说的APP上。

　　近最，汽车的讼事逐步有告终果部门好猫车主告状长城，过不，抱负并不。已知的成果目前我们，是车主败诉无一破例都。还未立案成功有的以至至今。

　　生一样跟X先，位告状长城汽车的好猫车主也败诉《电动汽车用户联盟》社群里另一，思的是成心，的内容都只字不差他俩的判决书上。

　　2月本年，提交了相关告状材料X先生向本地法院，S店和长城汽车告上了法庭以涉嫌欺诈将给他卖车的4，一赔三要求退。

　　户联盟》向法令界人士呼吁他们但愿通过《电动汽车用，和律师站出来但愿能有律所，个案子接下这。

　　本案中但在，车辆的型号、设置装备摆设、颜色、成交价等作了明白商定X先生与4S店签定的《新能源汽车发卖合同》对，合适书面合同商定的车辆4S店也向X先生交付了。

　　案还算成功X先生立，提出了管辖权贰言但长城汽车方面，北保定去审请求到河，地点地的法院驳回了这一请求被X先生。

　　要没有“你，这个作为宣传点最起头就不要把。片参数如数家珍枚举出来了既然把智能车机系统的芯，交给消费者最终又没有，张胆地骗？这不是明目”

　　认为法院，上的欺诈民法意义，意奉告对方虚假环境是指一方当事人故，瞒实在环境或者居心隐，错误意义暗示的行为诱使对方当事人作出。

　　一其，品牌哪个型号哪款车合同上写的是哪个，哪一个设置装备摆设的车了这就曾经商定是，里就明白标明设置装备摆设了维纳斯版的宣传手册。

　　的时候说这个车能飞他说：“车企宣传，你的时候可是交给，不了车飞。企业的违法成本是不是也太低了？.老苍生能够随时这么无故被棍骗？那”

　　找专业律师X先生没有，本人辩护而是选择。由很简单他的理，摆在那里现实就，很充沛证据也，新前APP上的宣传好比宣传手册、更，PP的安装包以至老版A，都有他，看到之前的宣传内容只需安装归去就能。以所，为本人答辩他有决心。

　　不认可虚假宣传长城欧拉开初，了官网宣传图但悄然删除，PP上的宣传并点窜了A。报道此时直到央视，事车主补助1万元现金欧拉才最终决定给涉。需要签一个保密和谈但领取补助的车主，得再提这个事领了钱后就不。

　　且而，com专业车载处置芯片”的商定购车合同中并无“高通Qual，车辆以官宣内容为准也没有商定最终交付，标注了仅供参考宣传册也明白。

　　这个案子的律师他找不到能接，都拒绝了他征询的律所，有申明缘由以至都没，接不了就说。

　　7月初才出来判决成果直到，和4S店都不形成发卖欺诈法院的最终结论是长城汽车，一赔三”的诉求驳回了他“退。

　　要跟这种不公抗争他说：“我仍是，企业晓得我要让，易就能糊弄的消费者不是轻，公开无视不是能够，成本太低若是违法，不付出价格或没有成本，能够毫无所惧当前企业更，都能够效仿其他企业，有人站出来这种事总要。”

　　车没几天他们提，就起头发酵了芯片门事务。车机芯片与宣传不相符有车主发觉欧拉好猫的，高通的8核芯片宣传时说的是，因特尔的4核芯片现实搭载的倒是。

　　次其，S店的发卖方长城又是4，是从长城拿的宣传的工具都，？这就有点好笑了怎样可能没相关系！

　　后软件开辟工作者X先生是一位90，一辆维纳斯版本的欧拉好猫客岁10月底给妻子提了。车后但提，航并欠好用这辆车的导，位失效经常定，情愿开这车了他妻子就不。在现，是X先生在开这辆车次要，有8000公里了目前驾驶里程已。

　　这个判决那按照，哪一款什么型号没用当前购车合同上写，利用的芯片以至是二极管要写明车辆设置装备摆设要切确到？

　　这拨人放你（长城欧拉）一马他说：“若是今天我们90后，的就是00后后面受危险，会糊口在如许的情况中再往后我们的孩子都。”

　　受这件事他没法接，定站出来因而决，和长城汽车告上了法庭将卖车给他的4S店。

　　诉《电动汽车用户联盟》他不服一位败诉的好猫车主D先生告，继续上诉说会选择，个子高的阿谁人”“要做天塌下来。

　　还认为法院，人不具有合同关系长城与X先生本，车款没有法令根据他要求补偿三倍购。