26日4月，梅密斯发来短信安全定损员给，议去4S店面谈约其就理赔争。28日4月，协商处理方案三方在4S店。

　　时同，兰认为李向，付17万元“梅密斯支，24万元发票让4S店开，公司理赔”然后找安全，违反安全合同这一做法已，丧失弥补准绳也违背安全法。公司不晓得若是安全，嫌安全诈骗那么或涉，晓得若是，开增值税发票则可能涉嫌虚。

　　事务中在整个，知车主定损和补缀金额是最大核心安全公司和4S店能否在修车前告。士坚称梅女，前长达近5个月的修车时间里本人在1月29日前、即提车，店对定损金额和修车资用的奉告从来没有接到过安全公司或4S，得知“天价修车资”而是直到提车时才。认为她，强卖”之嫌这有“强买。

　　人士对记者引见而据安全行业内，环境下一般，时奉告客户定损金额安全公司有权利及，额出来后定损金，统发送至客户手机大多会通过电脑系。

　　兰引见李向，当安全变乱发生时丧失弥补准绳是指，险人因安全变乱所形成的安全金额范畴内的丧失被安全人从安全人所获得的补偿应正好填补被保。弥补通过，经济上恢复到受损前的形态使被安全人的安全标的在，失而获得额外的好处不答应被安全人因损。感化在于弥补丧失这是由于安全的，人因投保而获利而不克不及让一些，道德风险和骗保行为不然就会带来严峻的。

　　送修后“车，月时间里近5个，不下20次我去了成都，临时没有修好但都被奉告。密斯说”梅。1月29日直到本年，4S店的德律风梅密斯接到，已修好说车，提车让。店的结费单“看了4S，间怒了我瞬，584元330！都没有坏连策动机，出示了保留的这份“结费单”的图像怎样可能那么高？”梅密斯向记者。的结费单上长达10页，85826元总价显示工时，4758德配件24。

　　密斯坚称车主梅，万元的“维修结费单”前她在4S店拿到高达33，司仍是4S店无论是安全公，金额和维修费用如斯之高都不曾奉告车辆的定损。

　　责人暗示这位负，张所谓的“结费单”梅密斯之所以有这，提出但愿先看看维修项目是由于她当天来到4S店，打了这张票据”“我们才给她。方面暗示4S店，变乱车辆价钱（按折旧计较这也是为何结费单金额跨越，格约为27.8万元）4个月后变乱车辆价，主申请报废处置却没有通知车。天当，定损员供给定损金额梅密斯还要求安全。发来短信定损员，243670元显示定损金额为。告诉记者梅密斯，险公司处获知定损金额这也是她第一次从保。

　　4S店结算维修费尾款的行为算不上骗保张新年认为梅密斯找安全公司追责后再给，题的思绪不当顶多是处置问。出大于定损金额的发票梅密斯若是让4S店开，为有骗保的诡计一般才会被认。

　　士的说法按照梅女，价钱提出质疑她就地对这一。员让我领取结费单上的费用“一起头4S店的工作人，金额外的超额费用并且让我领取定损。立场强硬看到我，24.3万元就行了他们便说只需领取。了4S店相关担任人的否定”但梅密斯的这一说法遭到。责人说该负，达近5个月补缀时间长，辆受损严峻是由于车，进口车又是，件需要进口良多零部。并非正式的维修费用清单33万元的“结费单”，公司需方法取的最终价钱因而也不是客户或安全，办理系统）中各配件及工时的总价而是厂家DMS系统（汽车经销商。不会跨越定损金额“现实补缀费用。”

　　店则认为而4S，险公司全额赔付此次理赔由保，付费用多开辟票梅密斯提出少，中赚差价得利是企图从其。

　　.5万元的车一辆原价28，被送至4S店一场车祸后。5个月后维修近，4S店、安全公司展开了漫长的拉锯战高达24万余元的维修费又让车主和。

　　终最，协商后颠末，~17万元维修费后将车取走4S店同意梅密斯领取16万。的发票（注：与之前定损员所发短信金额分歧）而梅密斯要4S店开具24.7万元定损金额，索赔后再结算尾款等她向安全公司，了4S店的拒绝这一建议遭到。关担任人称4S店相，商时协，诺的是本人承，车的前提是交几多钱开几多钱的发票梅密斯领取16万~17万元能够提，梅密斯打欠条剩下的钱需要。“财政流程不成能多开票4S店相关担任人暗示：，涉嫌骗保并且这，不成能的是绝对。担任人对此回应称”安全公司相关，或其受托人确定变乱维修单元后车险定损的一般流程是被安全人，协商确定丧失通知安全公司，后然，料即领取赔款至被安全人安全公司收集齐备理赔材。外此，会由于此次变乱而上涨梅密斯下一年的保费不。

　　日次，辆在延保期内因为变乱车，派人将车拖至成都接到通知的4S店，拆检预备。于修车为便，22日9月，S店对受损车辆进行维修梅密斯授权四川通孚祥4，书》上签字并在《授权。时此，4S店奉告梅密斯被，“10多万元”修车资用估量要。

　　此对，担任人认可工作有疏漏四川通孚祥4S店相关，暗示但，确定的是“我们能，已奉告其维修费用在梅密斯提车前。也曾德律风沟通维修前我们，供给相关证据但确实不克不及。关担任人则认可”安全公司相，维修时间内近5个月，士间接沟通并未与梅女。后与4S店签订了授权书“由于客户（梅）到店，故车辆进行维修授权维修站对事，未达到全损且本车丧失，后续不断与4S店沟通所以我公司工作人员，故丧失确定事。”

　　5月客岁，镇的梅密斯来到成都家住德阳中江仓山，祥4S店内在四川通孚，价钱选购了一辆汽车以28.5万元的。18日下战书客岁9月，中江县城驱车前往仓山梅密斯一行4人驾车从，中发生车祸外行驶过程，受损较为严峻车头部位等，密斯方负全责变乱认定梅。

　　今如，号四川通孚祥汽车商业无限公司的汽车4S店里这辆被修好的车仍然停在成都会青羊区文家路1，纷的处理期待纠。

　　章及落款日期的《授权书》显示记者从梅密斯处获得的印有印，就无法再进行拆卸变乱车辆一经拆检，公司进行变乱维修“拆检后不在本，相关拆检费需用户付。维修方案如已确定，消本次维修内容已订货将无法取。授权书》”按照《，拆检完成后变乱车辆在，否在4S店维修由车主决定是。

　　外此，参谋程鹏提出梅密斯的法令，1月已修好变乱车辆，当唱工具车利用“期间被4S店，有证据我们。走诉讼法式”他们预备。此对，面坚定否定4S店方，己的合理好处称将维护自。

　　事务所李向兰律师认为北京大成（成都）律师，奉告定损金额4S店如确未，的知情权和选择权则加害了梅密斯，时同，知权利以致胶葛发生安全公司未履行告。习惯中“糊口，店进行维修车主到4S，围内确定维修金额以安全公司定损范，司都是专业机构4S店和安全公，（维修车辆和安全理赔）且相互之间有持久合作，活习惯和贸易法则更应清晰这终身。和安全公司的违约鉴于4S店的侵权，过定损金额的维修费用梅密斯能够拒绝领取超，店和安全公司配合承担超出的部门该当由4S。”