伯妮丝最近准备换手机的刘伟在逛了好几家手机店之后发现,现在3000元已经买不到安卓旗舰手机了,各大厂商主打的旗舰手机基本都在4000元以上,高配版本售价更是超过6000元。
换做是前几年,虽然手机厂商也会推出5000元以上的高端产品,但是3000元左右还是能买到搭载最新旗舰芯片的机型,而现在这个价格只能买到定位更低,芯片更落后的次旗舰手机。
作为曾经的米粉,刘伟购买过小米数字系列的多款手机,小米5S Plus和小米MIX2当初购入价格都在3000元左右,但是自2020年小米10系列开始转型高端化以后,他只能消费降级购买红米K系列机型,如今却发现3000元左右快要连红米都买不起了。
以红米最新发布的K60系列为例,该系列机型今年起售价为2499元起,K60Pro起售价则为3299元起。而两年前刘伟买K40系列时,起售价仅为1999元起,K40Pro售价也仅2799元起。
而且随着大内存的逐步普及,刘伟觉得,这些机型实际价格上涨幅度比起售价上涨幅度更大。
两年前购买K40时,刘伟觉得128G起步的内存还能勉强够用,如今买手机基本都要256G起步,K40系列起售价依旧是8+128G起步,但要想买到“够用”的12+256G内存,则需要2799元起,K60Pro 的12+256G配置售价更是来到了3899元。
实际上,涨价的安卓旗舰,远远不止小米一家。以高通最新推出的旗舰芯片骁龙8Gen2机型为例,小米13系列、OPPO旗下的一加11、荣耀Magic5系列起售价均为3999元起,就连前两年疯狂打价格战的摩托罗拉,今年的moto X40起售价都来到了3999元,对比上代X30起售价上涨1000元。
而vivo旗下的旗舰系列X90系列,标准版和Pro都是搭载联发科的天玑9200芯片版本,仅在最高配的X90 Pro+搭载骁龙8Gen2处理器,起售价高达6499元起。OPPO最新发布的Find X5系列也仅在高配版本搭载骁龙8Gen2处理器,起售价5999元起。
可以说,2023年的安卓旗舰售价,基本全面来到了4000元价位,少部分价格在4000元以下的,主要是靠128G的小内存版本拉低起售价,实用性不大。而在更实用的12+256G的内存版本,vivo X90售价为4399元、OPPO Find X5和荣耀Magic5为4499元,小米13则为4599元。
作为对比,苹果最新旗舰iPhone14目前渠道价已经降至4999元起,iPhone14Pro渠道价也降至6700元左右,安卓阵营旗舰机的价格已经比肩iPhone。
实际上,这一轮安卓旗舰机涨价,早在去年年底就已有预兆,小米13和iQOO11发布之前,市场就多次传出骁龙8Gen2机型涨价的消息,市场传闻小米13系列将涨价15%左右,最终小米13起售价果然对比上代上涨了300元。
在旗舰机越来越贵的情况下,尽管厂商依旧会推出主打“性价比”的次旗舰产品,但是和往年相比,今年这部分产品售价也从2000元左右上涨至接近3000元,例如小米旗下的红米K60、OPPO旗下的一加Ace2、vivo旗下的iQOO Neo7系列,售价都接近3000元。
和旗舰手机相比,这部分机型普遍搭载次旗舰芯片,一般是厂商将上一代的旗舰芯片小幅超频后继续使用,类似于iPhone14标准版继续使用A15。
在手机市场进入存量时代,中低端市场又面临价格战的背景下,对旗舰和次旗舰机型进行涨价,成为了整个手机行业的共同举动。
为什么安卓旗舰越卖越贵了?一个不容忽视的原因在于,现在手机芯片和元器件越来越贵了,限制了终端厂商的定价策略,一颗旗舰芯片就要上千元,加上越来越贵的屏幕、越来越多的摄像头、越来越快的充电功率,让手机制造的成本也越来越高。
去年12月就有不少数码博主透露,2023年骁龙8Gen2机型将会面临普遍涨价,因为芯片、摄影等方面的硬件成本在大幅增长。据数码博主、一加员工酸数码透露,骁龙8Gen2单颗芯片的价格就达到了“十几张百元大钞”(超过1000元),几乎相当于一款入门手机的价格。
去年以来,市场一直在关注芯片价格暴跌话题,但降价的主要是成熟工艺芯片,对于采用先进工艺制造的旗舰手机芯片而言,制造成本不降反升。
据业内消息,2022年台积电晶圆代工的价格上涨了10%-20%,业内预测,2023年高通上台积电3nm工艺之后,骁龙旗舰芯片价格还会再上涨30%到50%。在高昂的成本压力下,有数码博主表示,明年安卓阵营可能不会再有4000元以内的旗舰芯片手机了,小米13或将成为小米数字旗舰坚守3000元价位的“绝唱”。
台积电的先进工艺芯片涨价,其实影响的不只是安卓厂商,作为台积电最大的客户,苹果同样难以置身事外。
据媒体报道,去年苹果为A系列芯片每颗多付出大约100美元的采购成本,折合人民币约700元。面对昂贵的代工价格,苹果破天荒的第一次没有在iPhone14标准版上使用最新芯片,去年发布的A16芯片仅在售价更昂贵的iPhone14Pro系列上使用。
除了芯片价格上涨,安卓旗舰越卖越贵的另一大原因,则是厂商纷纷开启高端化战略,从线上到线下都在主推高端产品。经过几年的不懈努力,安卓厂商在国内高端化卓有成效,已经获得了很多消费者认可。
以唯一上市的主流手机厂商为例,据小米去年第三季度财报显示,去年Q3小米手机ASP(平均售价)从上年同期的1090.5元下降至1058.2元,同比减少3%,基本回到2020年的水平,在手机市场不断萎缩的宏观背景下,小米整体其实是在降价清库存。
但是这种“大降价”主要是集中在海外市场,中国市场的消费者购买小米手机的价格还是越来越高。
据小米方面披露,2022年小米手机在中国大陆的ASP同比增长约9%,尤其是3000元以上价位的智能手机出货量同比增长14%。小米在财报中表示,去年集团ASP减少主要是由于境外市场增强了促销力度,但是部分被第三季度中国大陆推出高端智能手机所抵消。
这还是在小米13系列发布前的数据,平均售价主要是受小米12S系列的拉动,小米13系列的影响可能要到四季度财报发布才能揭晓。小米去年年底发布小米13系列以来,大受市场欢迎,登顶成为国内安卓手机4000-6000元价位第一,或将推动小米手机四季度国内平均售价创下新高。
OPPO、vivo和荣耀虽然没有公开披露的平均售价信息,但是让不少人感知强烈的是,这些品牌近两年来也在积极推进高端化布局。以vivo为例,去年凭借着vivoX80系列的出色表现,在3500元以上高端市场占据了13%的市场份额,同比前一年的6%翻了一倍。
另外,小米、OPPO、vivo和荣耀近两年均推出了各自的折叠屏产品,这也进一步助推安卓阵营售价提升。和直板机相比,折叠屏手机售价普遍在7000元以上,厂商在该领域的发力帮助企业大幅提升了价格上限。
安卓旗舰越来越贵,是不是意味着手机的性能、拍照和质感也越来越好了?实际上,这几年安卓阵营招致不少用户吐槽的另一个原因是,很多手机价格不断上涨,但是厂商对配置的阉割却越来越严重了。
“不要上塑料边框”、“不要大黑边”、“拍照好一点”、“求个金属边框”,在微博、知乎等社交平台上,不少用户都在吐槽,现在安卓阵营的性价比机型越来越贵了,但是手机质感和外观设计对比前几年却大幅下降。
就在不久前,“为什么现在的手机都在用屏幕塑料支架?”,这个话题在数码圈引起了广泛讨论。因为许多消费者发现,以前3000元在安卓阵营能买到旗舰芯片、金属边框和质感较好的安卓手机,而现在却只能买到塑料支架、扫码拍照和千元机质感。
就拿近期2000至3000元价位比较热门的红米K60系列、一加Ace2和iQOO Neo7系列、荣耀80GT来说,售价均接近3000元,但是无一例外全都是塑料边框和塑料后盖。
“红米K60Pro,最高配售价已经将近4000元,但还是大塑料边框,前几年2000多元的K20至尊版反而舍得上玻璃后盖和金属边框,ID(外观)设计也比现在强不少。”一名红米用户在社交媒体上吐槽。
实际上,最近两年在2000元至3000元价位,塑料边框和塑料支架几乎成为了标配,金属边框、玻璃后盖、长焦镜头,甚至是夜景防抖都成了5000元旗舰才配拥有的体验,这些配置也逐步成为厂商区分旗舰机和性价比机型的重要手段。
从去年开始,手机行业陷入萎缩,整个行业都在艰难求生,高端市场成为为数不多还在增长的细分赛道。据IDC数据显示,去年上半年国内600美元以上高端手机市场份额达到了13.3%,相比2021和2020年同期逆势增长,分别增长1%和3.8%。
厂商高端化的成果,很大程度来自持续的研发投入,带来相应的体验提升,例如vivo的V2、OPPO自研芯片马里亚纳带来的拍照体验升级,小米澎湃C1带来的充电效率提升,都是这种良性竞争的结果。
但与此同时,在厂商高端化过程中,一些做法也招致了消费者吐槽:想要金属边框,加钱;想要玻璃后盖,加钱;想要长焦镜头,加钱……
这些行为短期内或许能让消费者买单,但长期却将不断积累消费者的怨气,近期数码圈对塑料支架的疯狂吐槽就是对这种怨气的发泄。
厂商高端化,还是应该聚焦于研发投入,从自身产品的独有体验入手,而不是靠对次旗舰外围配置进行阉割,驱赶消费者花更多钱上旗舰。
|