买龙龟竟是鳄鱼龟11月13日,一台华为问界M5智驾版汽车在倒车时撞上后车并骑上对方车顶的视频在网上流传。视频显示,被撞车辆来到路口后暂时停车,前方的问界M5在倒车时突然加速,绕了一个半弧后快速撞上后车左侧,导致后车侧车门有一定程度凹陷。由于速度过快,问界M5的后轮直接骑上了后车的车顶。
13日傍晚,华为智能汽车解决方案BU董事长余承东对上述事故做出回应,称用户12日提车后因长期未驾驶,要求门店销售开试驾车带领熟练,13日安排上门试驾因客户倒车时误把油门当刹车踩,导致撞上后车,相关人员已送往医院检查,并无大碍。
对于AEB功能的未介入,余承东表示,经与ADS团队、质量沟通,车辆后向紧急制动不识别静止车辆,且手册有明确标注,挂入R档后分别2次100%油门,共持续4秒,加速度﹣5.83m/s2,驱动电机最大转速3180,最大扭矩300Nm,最大车速32.82km/h,结合外部的记录仪视频判断是客户误操作踩错了油门踏板导致。
随后,AITO汽车发布“关于东莞寮步用户中心试驾事故事件的声明”称,2023年11月13日,东莞寮步用户在试驾过程中发生事故。经后台数据分析且与试驾用户确认,用户误将加速踏板当作制动踏板导致事故发生。目前,双方车辆已由试驾车保险进行理赔维修。所幸事故未造成任何人员受伤。
在9月份问界新M7发布会上,华为首发“全向防碰撞系统”,称华为ADS 2.0智驾系统能够实现前向、侧向和后向主动安全,以及能够在90公里时速下实现AEB自动紧急制动。其中侧向主动安全能够实现主动纠偏避险、避让变道车辆;后向主动安全可在倒车过程中发现路人、护栏、锥桶时主动刹停,余承东称“倒车更安全,想撞都难”。
近日余承东在华为智慧出行解决方案发布会上对最近引起热议的AEB之争再次做出回应:“AEB能力对华为来说就是一个小case,‘a pice of cake’的东西,华为GOD(通用障碍物检测能力)远远跨越了普通AEB的能力。在智能驾驶方面华为还有很多能力没有释放出来,目前仅是冰山一角。”
此次事故发生后,社交媒体上网友纷纷吐槽——“不是想撞都难吗?”“AEB不是为了防止人为误操作减少事故发生的吗?”“遥遥领先何在?”……
11月伊始,余承东和小鹏汽车CEO何小鹏的互不点名但又火药味十足的“互怼”以及第三方平台夜间AEB突发测试,将AEB这一长期隐藏在幕后的技术推至台前。
何小鹏在接受媒体采访时表示:“第一,大部分人可能从来没有碰过AEB。第二,友商讲了AEB,我认为99%是假的,它就是造假,那些宣传都不是公司官方发布的,全是来自小视频。我们的人也去问了,它的AEB根本不能开,路上误刹车的情况太多了。”
余承东深夜回怼“连AEB是什么,居然有车企的一把手还根本没有搞懂;一些人根本就没有搞懂AEB为何物!跟有人说智能驾驶就是忽悠,几乎如出一辙;对行业技术进展与未来发展,缺乏基本认知!”
第三方平台懂车帝的夜间AEB突发测试进一步激化双方争论,根据测试结果,小鹏G6 和小鹏G9两款车的测试成绩不及搭载华为ADS 2.0系统的问界M5和阿维塔11。
对于这一测试结果,何小鹏发千字长文回应:“少数车型看上去更好,是因为其将智能辅助驾驶(司机在这个时候处于被动状态)的能力,下放给人主动驾驶的状态。小鹏首先要完成智能辅助驾驶(XNGP)的能力优化,然后才会根据数据表现,将相应能力下放,误触发率要下降到几十亿分之一这个级别。”
持续了近一周的AEB争议,以何小鹏发文感谢“老余的建议和大度,有时候误会后更容易成为好朋友”而暂告结束。
这一争论也让外界对于AEB的确切定义、功能特点等有了更多讨论。但AEB并非新生事物,美国及日本等传统汽车工业国家早已将AEB纳入评估体系,欧洲早于2015年11月便强制新生产的重型商用车强制安装AEB系统。
公开资料显示,AEB(自动紧急制动系统)是一项汽车主动安全技术,利用雷达测出与前方车辆或障碍物之间的距离,并利用数据分析模块将测出的距离与警报距离、安全距离进行比较,小于警报距离时进行警报提示,小于安全距离时即使在驾驶员没有来得及踩制动踏板的情况下,AEB系统也会启动,使汽车自动制动,降低与前方车辆或行人发生碰撞的概率,避免事故发生。
欧洲Euro NCAP机构此前做过分析,即将发生追尾事故时,20%的驾驶者可采取全力制动,但可能因为制动时机较晚无法避免碰撞;49%的驾驶者因为制动力不足导致碰撞;31%的驾驶者没有采取任何有效措施。AEB技术可以在现实中减少38%的追尾碰撞,提升驾驶的安全性。
当前汽车厂家、方案供应商普遍以刹停速度上限来衡量AEB技术的优劣。余承东称“华为ADS2.0系统的AEB能力进一步提高,前向刹停速度已经从60km/h提升至90km/h”;比亚迪腾势品牌销售事业部总经理赵长江称,腾势N7目前可以在60km/h的状态下启动AEB、以后可以实现80km/h及以上;哪吒汽车CEO张勇表示,现在哪吒的AEB启动速度能做到100km/h、稳定刹停速度达50km/h以上、场地测试数据为80km/h。
但在业内人士看来,AEB功能的刹停速度上限高仅说明其在解决某种特定场景的性能好,并不意味着整个系统性能更加,并且刹停速度上限并不是做得越高越好,高速行驶状态下AEB以车辆减速而不是刹停为目的,否则车辆会有失稳风险。此外AEB容易误触发,系统在不该刹停时向车辆发出刹停指令,会对驾驶员的正常驾驶构成干扰。
吉利子品牌雷达汽车CEO凌世权认为,AEB的核心是安全,不是刹停速度越高越安全,因为当触发AEB的时候已经处于非常危险的情景了。AEB最高刹车减速度可达1G(1G是跳楼机下落的体感),高速启用AEB全力刹停容易导致车辆失稳,尤其是AEB误触发时后果会更严重。所以行业里AEB避免碰撞的最高刹停速度范围是50km/h-60km/h,特斯拉Model Y目前实测数据是50km/h。
他认为,真正的AEB安全是在尽量误触发AEB的前提下,覆盖更多的紧急刹停场景,而不是单纯追求AEB的最高刹停速度。“60km/h已经覆盖了大多数使用场景,更高速度的场景我们选择用ACC(自适应巡航)、LCC(车道保持)等功能进行预先的舒适制动,而不是把用户带到必须触发AEB的危险场景中。”
乘联会发布的《2023年9月汽车智能网联洞察报告》显示,2023年1-8月,AEB功能在新能源乘用车中的配置率达55.8%,在所有乘用车中的配置率达48.5%。而在L2级辅助驾驶的四项主要功能中,AEB的配置率最高。
其中在2023年1-8月上市的乘用车中,大多数已实现全系标配AEB功能。其中,售价在24万元以上的乘用车对于AEB功能的普及率已超过97%。
真理越辩越明,AEB技术争议背后,凸显着新能源汽车竞争愈发激烈的当下,国内头部厂商在智能驾驶方案方面的竞争加速升级,也让智驾的地位和重要性再次被重估。
|