网内有仙说句实在话这个视频车也是相当危险，刚好发生事故的时候对面一辆大巴回车万一操作不好，可不是修个车这么简单的，视频车是解气了后果真的不好说，我不赞成这样的做法也不反对。

　　说句实在话这个视频车也是相当危险，刚好发生事故的时候对面一辆大巴回车万一操作不好，可不是修个车这么简单的，视频车是解气了后果真的不好说，我不赞成这样的做法也不反对。

　　视频车等于杀人，没条件超车就应该保持车距。如果这样不判刑的话，每个人都可以用这样的方式杀人。

　　视频车等于杀人，没条件超车就应该保持车距。如果这样不判刑的话，每个人都可以用这样的方式杀人。

　　不具备超（加引号）车条件。不观察路况。对面车长时间骑线是贱，但并不会完全没有路权。这个虎扑上的老哥都已经多次验证了，甚至后车主责。

　　为什么觉得后车是超车？后车就是正常在自己车道行驶，前车别过来这边车道，前车全责

　　为什么觉得后车是超车？后车就是正常在自己车道行驶，前车别过来这边车道，前车全责

　　不按那几下喇叭，你说的都成立，他按那几下喇叭就是要超车的意思了，按正常行驶来判就是前车全责，如果按超车判，前车后车都有责任。这个看交警了？

　　不按那几下喇叭，你说的都成立，他按那几下喇叭就是要超车的意思了，按正常行驶来判就是前车全责，如果按超车判，前车后车都有责任。这个看交警了？

　　不按那几下喇叭，你说的都成立，他按那几下喇叭就是要超车的意思了，按正常行驶来判就是前车全责，如果按超车判，前车后车都有责任。这个看交警了？

　　不按那几下喇叭，你说的都成立，他按那几下喇叭就是要超车的意思了，按正常行驶来判就是前车全责，如果按超车判，前车后车都有责任。这个看交警了？

　　不按那几下喇叭，你说的都成立，他按那几下喇叭就是要超车的意思了，按正常行驶来判就是前车全责，如果按超车判，前车后车都有责任。这个看交警了？

　　不按那几下喇叭，你说的都成立，他按那几下喇叭就是要超车的意思了，按正常行驶来判就是前车全责，如果按超车判，前车后车都有责任。这个看交警了？