清河吧张二庄车祸记得去年早些时候，就有人提出了“用反向充电技术，让新能源汽车给车主赚钱”的口号，当时，大多数人都以为这不过是车企给大家画的饼而已，没想到在今年年初，在国家发布的一份政策实施意见中还就真的提到了这一构思。

　　今年2月，国家发改委、市场监管总局等多部门联合印发了《关于加强新能源汽车与电网融合互动的实施意见》，其中明确提出：“到2030年,新能源车力争为电力系统提供千万千瓦级的双向灵活性调节能力,推动新能源车反向给电网送电”。

　　具体来说，就是要逐步实现“车网互动”，让纯电汽车在享受充电便利的同时也能将多余的电能反补电网，在这套模式下，汽车就像一个大号充电宝，可以通过充放电装置给电网反向充电，以此实现供电系统的动态平衡，同时车主也将会因此而获得一些补贴。

　　按照初步规划，最初的试点将会被安排在长三角、珠三角、川渝、京津冀鲁等充电桩设施完善且新能源汽车产业发展较好的地区，争取在2025年打造5个以上的示范城市（以及50个以上的双向充电示范项目）。

　　说到底，以目前新能源汽车的发展速度，仅靠当前的充电桩基础设施是无法满足市场需求的。就在去年11月举行的2023中国汽车供应峰会上，上汽集团原副总裁「程惊雷」明确表示：“中国380个四线以上城市，没有一个城市的电网承受得起超过2%的电动汽车在快速补能。”而如果能发展“车网互充”，那么情况可能会得到一个很大的改善，而这项技术也被业内称为V2G，即Vehicle-to-Grid（车辆到电网）。

　　举个例子，如果你的车库中安装有私人充电桩，那么你可以在平时不需要的时候通过私人充电桩给自家的电动车充电，然后在公共充电桩用电高峰时，将你不需要的多余电量输入给电网以此来换取相应的报酬，而由于众多私人车主参与供电，公共电网的供电压力也会随之减小，甚至还可以实现“车对车”的供电模式，进一步提高用电的灵活性。

　　当然仅从节能减排的角度来说，上述操作只是把“电能”从一个地方转移到了另一个地方，并没有对发电总量有所影响，毕竟车主在家里充的电也是发电厂供应的电能。但如果把时间线在往后推，这项技术的优势就会逐步展现。

　　比如几十年后，氢能源电池也趋于成熟，或者有厂家研发了更先进的新能源汽车（例如：太阳能汽车），那这些车辆不需要使用电能进行充电，而是利用通过其他能源形式进行转换发电，那么节能减碳的效果将会大大提高，加之到那时，新能源汽车的保有量肯定已经相当大了，那么每年通过汽车产出的电能，必然会非常可观。

　　当然要想彻底实施这项技术，也有着不小的难度。一方面，搭建拥有“双向充电”功能的充电桩系统需要投入更多成本去修建，这钱从哪来也是一大问题，光靠政策性补贴肯定是不够的，如何形成市场化，让企业参与进来是一大难题。

　　另一方面，对车企来说，要让汽车能给电网充电也必然需要对车辆的充电系统进行改造，这也涉及到了真金白银的投入，在内卷压力日趋严重的当下，很难说车企有多少积极性去做这件事，即便车企能够把拥有双向充电功能的产品价格往上抬，也不好说，消费者是否愿意为其多掏钱。毕竟对于普通车主来说，本来充个电就够慢够麻烦的了，现在还要开去专门的充电站给电网充电，费时费力不说，能否挣钱也是个未知数，很难讲大家对这事会有多大的热情。