历史小说完本浙江，杭州。王先生想买一辆92.9万的丰田车，结果一个月后行情价涨了，需要112.9万才能买到，足足比之前高出20万元，王先生不答应，想以之前的价格购买，却遭到了对方的拒绝。

　　王先生在4月19日的时候订了一辆丰田车，当时的价格是89.8万，可是当他签订了合同，约定在6月初交车时，对方却告知王先生，车子调不回来了。

　　王先生觉得，如果在其他店里调不过来，那就在厂里调呀！不可能厂家也没有车吧？

　　但是店员却说，现在厂里只生产新款车，旧款的已经不再生产了，所以确实没有办法。

　　店员说是98.9万元，如果王先生想要，他们可以给个平价，就是在这个价格的基础上，再便宜王先生6万元钱，以92.9万的价格卖给王先生。

　　可是现在店里还没有新款车，也没有照片供王先生参考，所以王先生心里没有谱，只说等车子回来后再通知他，到时候看了实物再决定是否购买。

　　可是当新款车回来后，价格已经不再是之前的92.9万了，而是变成了112.9万。

　　这个价格可比之前的价格高出20万啊！即使再给王先生优惠6万，那也还高出了14万。

　　王先生觉得店家太不地道了，前后才一个月的时间，价格就上调了那么多，实在是有失公允。

　　可是店家却说：厂家最开始给新车的价格也只是一个指导价，而最后车子上市后上调了，他们也没有办法。

　　王先生说我们在4月份的时候签订了合同，还交了1万元的定金，你们不履行合约，可是要赔付违约金的哦！

　　可是店家认为，之前签订的合同针对的是购买旧款车，而他们已经告知王先生旧款车没有了，所以这份合同是可以撤销的。并且他们也愿意退还王先生1万元的订金。

　　王先生找出合同来仔细研究，发现上面写着：如果车子在顺延30天后未交付的，双方可以取消本次订购合同，由甲方退还定金，互不追究责任。

　　看得出来，对方在制订合同时，已经把可能出现的问题，以及解决的办法都列举了出来，但是内容更偏向于维护他们的利益。

　　王先生看到后也没有办法，合同确实指定的是之前的旧款，并且也说明了没有办法交付的情况，是退还定金后付不追究责任。

　　但是王先生认为，他和店员的聊天记录，也应该算是口头约定吧！应该受到法律保护。

　　但是店家却说：店员虽然是和王先生沟通过，新款价格是98.9万，给对方优惠6万后是92.9万。

　　王先生很气愤，他就想知道这个指导价怎么说涨就涨了，到底有没有法律依据？到底合不合法？

　　对方却称：具体的落地价格以及销售和售后，他们都是委托给了店内的，所以具体的价格，需要到店内确认。

　　不过店家解释说，不同的东西，在不同的地点以及不同的时段，所卖的价格是不同的，这属于正常情况。

　　指导价其实就是厂家给消费者的价格，也只是仅供参考，而实际中的价格通常是和指导价有差距的。

　　说得通俗一点，厂家给出的是零售价，但是商家往往会加很多其他的费用进去，所以最后的落地价会高很多。

　　所以汽车的定价其实是由市场决定的，也是由经营者自主决定，通过市场竞争形成的价格。

　　价格法第十四条的规定，相互串通操纵市场价格，造成商品价格较大幅度上涨的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处10万元以上100万元以下的罚款，

　　情节较重的处100万元以上500万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者吊销营业执照。

　　所以，店家调整价格是可以的，但是不能相互串通，操纵市场，那样就违法了，必须受到处罚。

　　最后，店家主动退了王先生1万元定金，不过他还是想买这款车，所以还在和店家进一步协商之中。