校园寻美记紧凑型SUV市场是一块大蛋糕，谁都想要多占一点，然而蛋糕只有这麽大，盯着它的竞争对手又多。于是乎，细数竞品的缺陷，揪住对方把柄的汽车销售话术层出不穷，一切只为打压竞争对手，抬高自己的产品。最近销售圈内就流出了关于奇骏六大落后 CR-V 五大担忧

　　从话术内容来看，对这三款竞品都提到了采用的是旗下低端较为落后的的平台技术，比如吐槽奇骏动力落后、发动机采用的还是十几年前的老技术，本田CR-V锂电池可靠性低，寿命短，混动车型没有备胎，担心出行问题。或许看到这里你还不知道到是谁在背后抨击它们，接下来可能就要露出真面目了。在提到奇骏四驱落后时是这样说的：用着丰田旗下的捷太格特第2代产品，比RAV4落后两代。吐槽奇骏养护落后，保养周期5000KM，保养费用比RAV4高出一倍。很明显这是要踩着别家夸丰田家的RAV4。

　　丰田新RAV4荣放上市仅有几个月，毕竟是新品，自然在技术平台或其他方面要优于另几款上市已久的车型，奇骏和CR-V 在四驱方面和动力配置上的确难敌新RAV4，在主副安全气囊等配置上也不如丰田实在，新RAV4 全系标配八气囊。不过根据消费者或是网友的评论，也有很多关于RAV4不好的评论，比如在做工上比较粗糙，内饰设计风格老旧，不够时尚美观。还有的抨击丰田在模仿的道路上越走越远，模仿本田机油增多，但是却导致乳化严重。

　　奇骏、CRV上市多年，积累较好的口碑，目前经销商又给出了很大的终端优惠来吸引消费者，而新款的RAV4上市不久，新品的优惠幅度自然不敢太大，由于今年开年的疫情影响，销量自然也不够理想。今年2月份丰田在华的销量下降百分之七十多，可谓损失惨重。因而想要通过抨击竞争对手来抬高自己期待提高销量就很能理解了。

　　任何一款产品都面临着竞争，靠抨击对手并不是最好的方式，最好的是提高自身产品的实力，提高性价比，市场自然会为优质性价比高的产品买单。但是呢，列出竞争对手的不足，供消费者参考，理性决定购买哪一家的产品也是合情理的。对于此次的RAV4抨击竞品的话术你怎么看？