易趣网怎么样前边我们有讲到，智能手机的竞争已经由“红海”变成了“血海”，其中的一个重要表现就是旗舰处理器的下放以及新处理器的运用。在我们本次评测的2000-2999元档产品之中，已经有不少搭载顶级旗舰芯片的机型进行市场提前占位，拥有着不小的领先优势。

　　处理器方面，其实以上十款机型有九款是采用了高通骁龙处理器，只有华为nova6SE采用了海思麒麟810处理器。具体来说的线采用了高通骁龙712处理器、小米CC9Pro采用了高通骁龙730G处理器、一加7T、魅族16sPro、坚果Pro 3、iQOO Neo 855竞速版黑鲨游戏手机2 Pro采用了高通骁龙855 Plus处理器。

　　老规矩，我们依然用Geekbench 4来测试几台手机的CPU性能，如上图，骁龙855 Plus手机的性能表现十分接近，单核性能和多核性能基本在3800和11000分上下，其中魅族16s Pro和红魔3单核成绩表现突出，相较于其他几款产品可以说是有着小幅的领先。在众多855 Plus机型中，其实也暗藏了一个搭载855处理器的卧底——红魔3，跑分可以说是相当优秀，与一众855 Plus机型持平。另外，首尾两端的小米CC9 Pro由于搭载的都是骁龙7系列处理器，所以跑分基本上是自成一组。同样值得关注的是，在本轮中，SE单核、多核性能优于骁龙7系列机型，仅次于搭载骁龙855的Redmi K20 Pro。

　　在3D Mark测试场景中，几款骁龙855 Plus手机的图形性能成绩基本都在8000分左右，其中也包括了搭载骁龙855的红魔3，表现出色。纵观整个图表，其实包括魅族16s Pro、一加7T、红魔3、坚果Pro 3、iQOONeo 855竞速版、黑鲨游戏手机2Pro在内的搭载骁龙8系列的产品与其他几款拉开了较大差距。当我们聚焦视线到游戏手机上时，会发现黑鲨游戏手机2 Pro会稍领先于红魔3，表现更出色。另外三款机型虽然处理器不同，但是跑分却相差无几，实力差距并不大。

　　在鲁大师的综合性能测试中，黑鲨游戏手机2 Pro拿到了最高的458782分，与之并肩的是红魔3和iQOO Neo855竞速版，三兄弟实力相差无几，难分伯仲。之后便是38万分到39万分档的Pro、一加7T和坚果Pro 3，如此分数也显示出了骁龙855 Plus的水准。另外，在Pro、华为nova6 SE和vivo S5的对比中，nova6 SE凭借29万分的高分更胜一筹，麒麟810的实力展现了出来。Redmi K20 Pro则是中规中矩的展现出了骁龙855的水准，性能也足够大家使用。

　　在安兔兔的综合性能测试中，实际成绩我们可以借鉴前边的鲁大师跑分，不过在骁龙8系列阵营中，iQOO Neo 855竞速版拔得头筹，而黑鲨游戏手机2 Pro则是力压红魔3制霸游戏手机头名的位置。另外一个较为明显的趋势就是，vivo S5性能稍弱于小米CC9 Pro和华为nova6 SE，前两者在20万分行列徘徊，后者则是突破了30万分。同样的，Redmi K20 Pro似乎还是在孤军奋战，分数最终定档438031，处在了中上游水准。

　　基本的性能测试数据能够让大家对十台手机的性能做一个大概了解，毫无疑问搭载骁龙855 Plus的机型在这一轮中表现出色。而在游戏帧率测试中，以《王者荣耀》为测试游戏，十台手机的真实性能表现大家可以看一下，其实还是有着较明显的差异。

　　在游戏帧率测试环节，红魔3、黑鲨游戏手机2 Pro、vivo S5在开启高帧率模式后帧率都达到了60FPS以上，可以说是表现相当出色。此外，Redmi K20 Pro、华为nova6 SE、魅族16s Pro、一加7T、坚果Pro 3的游戏平均帧率也都在59-60之间，表现稳定。在使用小米CC9 Pro测试中，帧率波动较大，最终平均帧率只有52.7FPS，不过实际体验过程中，并未出现卡顿感，整体体验符合骁龙730G的表现，用来用来打游戏的话，大家也不必担心出现卡顿问题。

　　通过一系列的性能评测我们发现，十大中端旗舰尺有所长寸有所短，比如主打游戏的黑鲨游戏手机2 Pro和红魔3有着不错的性能表现，并且前者由于骁龙855 Plus的优势，所以力压了红魔3，表现更稳健；主打拍照的小米CC9 Pro在这部分可以说输得有点惨，毕竟性能并不是它的主战场，能够支撑用户日常使用就足够了。另外一个要点名的就是魅族16s Pro，虽然可能被淹没在了一众855 Plus旗舰之中，但是它的实际表现与价格让其表现出了更大吸引力。